よくばりNBAブログ＠ピーナッツ 
記者会見の場でブレイザーズの社長であるニールオルシーは、調査チームによるチャウンシービラップスの過去の事件の詳細について、「私たちの言葉を信じてください」と述べました。
過去1997年にビラップス（当時はセルティックスの新人）は性的暴力で告発されました。 彼は合意に基づいたものであると弁論し、起訴されることはありませんでした（彼は後に民事訴訟を解決しました）。 そしてブレイザーズは先月彼をヘッドコーチとして雇いました。
しかしビラップスの調査については疑問が残ります。
チームの報告では、告発者を含むいくつかの一次資料から直接情報を入手していませんでした。
「彼らが調査を行ったことは私たちにとってニュースです」と当時の告発者の弁護士、マーガレット・A・バーナムは言いました。
ボストンのノースイースタン大学法学部の法学教授兼民事および回復正義プロジェクトのディレクターであるバーナムは、1998年のビラップスと他の3人の男性（うち2人はチームメイト）に対する連邦民事訴訟で告発者の弁護をしました。 バーナム氏は、23年後も彼女の弁護士であり続け、「私たちは申し立てを支持している」と述べた。
ブレイザーズが告発者にインタビューしたかどうかは、1997年のその夜に起こったことを変えるものではありませんが彼女の主張とビラップスの主張は調査に欠かせないものです。
残念ながら、何年も後に当時の状況を判断することは非常に困難です。
しかし、ブレイザーズは一生懸命に努力したでしょうか？ 告発者または彼女の弁護士に連絡しないことは、大きな見落としのように思えます。 実際、会見で語られた内容はブレイザーズがコーチとしてビラップスを選んだという考えに正当性を加えただけでした。
公正で徹底的な調査は、犠牲者と不当に非難された人々の両方によって支持されるべきです。 それが正義を得るための最良の方法です。
その点ブレイザーズの調査の結論にはほとんど信頼がなく、この問題に関するオルシーの信頼性は地に落ちています。
